Кофе, рога и крах меркантильности в 8-ми страницах.
— сказал Roman Muradov
У меня наконец-то вышел новый комикс для Dark Horse под названием Antlers. Рога то бишь. Читайте и наслаждайтесь. Там кофе, капитализм, рога и тд и тп. Делал я его долго и мучительно, рад избавлению как только что родившая женщина. А новый комикс будет нарисован карандашами.
Спасибо). Тяжело–это из-за раскадровки или размера текста? По поводу раскадровки меня редактор долго сношала и жаловалась на европейность, вторую страницу, например, полностью переделать пришлось, ибо там подярдок следования по кадрам был действительно невменяемый. Я и сам не понимал в какую сторону читать, хах.
Ну частично из-за текста, частично из-за раскадровки. И, кстати, последние страницы читать действительно легче, старания редактора не пропали даром ))
Просто в общем, чего я про европу заговорил, они большие любители делать много проработанных кадров, и длинные текстовые раскладки. В этом отношении и правда очень похоже. А почему читать сложно — я сейчас вот попробовал медленно читать, я лично опять начал спотыкатся о то, что либо читаешь, либо смотришь. Ну то есть у тебя очень большая концентрация информации на единицу поверхности получается, внимание быстро пропадает, ну у меня, по крайней мере так на первых страницах.
То есть наверное имело бы смысл несколько разряжать по деталям кадры с текстом, что бы не было конфликта интересов. Ну например вот на первой странице где про "кафе из даинг.." лично я разбил бы кадр на два, первый где чувак садится, второй крупно рожа старика и текст. Ну или просто рожу, если без перекадровки остального.
Плюс, если уж занудствовать так на полную — балоны композиционно для чтения несколько наобум расставлены. Ну то есть вот на первой странице читаешь первый балон, потом взгляд автоматом перескакивает на второй балон(который уже на третьем кадре), и в итоге второй кадр оказывается потерян. Да и вообще первая страница так и напрашивается на зеркалирование целиком )) Иначе все кадры без слов выпадают с линии чтения.
Но это всё понятно скромное личное, и ни на что не претендующее, просто раз уж спросили, коротко я отвечать, к сожалению, не умею. А комикс и так хороший :)
Спасибо за критику, очень признателен! Читать огромный блок текста действительно тяжело, надо было разбить. Тут еще ограничение в 8 страниц, я с диким трудом написанную текстом историю ужал и подогнал под них, изначальный текст был страниц на 30.
Это конечно не оправдание и да, по поводу постановки баблов меня тоже слегка взъебли, правда не вовремя, а когда уже все было готово и дедлайн на носу. Например, последняя реплика на первой странице была в пределах кадра и было совершенно непонятно в какой последовательности читать, но редактор сказала пододвинуть бабл чтобы он пересекался с предыдущим кадром, что более-менее помогло. А так конечно над этим надо было заранее думать. Ну, послужит уроком).
О, что может быть лучше старого доброго странного комикса? ^_^
(Ответить)Странного? Это типа мейнстрим и относительно согласованная с простым американским редактором доступность.
(Ответить)Может, и неподходящее слово я выбрал. Но в любом случае, я бы не сказал, что мир и персонажи выглядят обычно. ^_^
(Ответить)Рома супермега крут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! лэтс гоу селебрэйт!!!!
(Ответить)хороший комикс, но читать тяжело, раскадровка европейская совершенно ))
(Ответить)Спасибо). Тяжело–это из-за раскадровки или размера текста? По поводу раскадровки меня редактор долго сношала и жаловалась на европейность, вторую страницу, например, полностью переделать пришлось, ибо там подярдок следования по кадрам был действительно невменяемый. Я и сам не понимал в какую сторону читать, хах.
(Ответить)Ну частично из-за текста, частично из-за раскадровки. И, кстати, последние страницы читать действительно легче, старания редактора не пропали даром ))
Просто в общем, чего я про европу заговорил, они большие любители делать много проработанных кадров, и длинные текстовые раскладки. В этом отношении и правда очень похоже. А почему читать сложно — я сейчас вот попробовал медленно читать, я лично опять начал спотыкатся о то, что либо читаешь, либо смотришь. Ну то есть у тебя очень большая концентрация информации на единицу поверхности получается, внимание быстро пропадает, ну у меня, по крайней мере так на первых страницах.
То есть наверное имело бы смысл несколько разряжать по деталям кадры с текстом, что бы не было конфликта интересов. Ну например вот на первой странице где про "кафе из даинг.." лично я разбил бы кадр на два, первый где чувак садится, второй крупно рожа старика и текст. Ну или просто рожу, если без перекадровки остального.
Плюс, если уж занудствовать так на полную — балоны композиционно для чтения несколько наобум расставлены. Ну то есть вот на первой странице читаешь первый балон, потом взгляд автоматом перескакивает на второй балон(который уже на третьем кадре), и в итоге второй кадр оказывается потерян. Да и вообще первая страница так и напрашивается на зеркалирование целиком )) Иначе все кадры без слов выпадают с линии чтения.
Но это всё понятно скромное личное, и ни на что не претендующее, просто раз уж спросили, коротко я отвечать, к сожалению, не умею. А комикс и так хороший :)
(Ответить)Спасибо за критику, очень признателен! Читать огромный блок текста действительно тяжело, надо было разбить. Тут еще ограничение в 8 страниц, я с диким трудом написанную текстом историю ужал и подогнал под них, изначальный текст был страниц на 30.
(Ответить)Это конечно не оправдание и да, по поводу постановки баблов меня тоже слегка взъебли, правда не вовремя, а когда уже все было готово и дедлайн на носу. Например, последняя реплика на первой странице была в пределах кадра и было совершенно непонятно в какой последовательности читать, но редактор сказала пододвинуть бабл чтобы он пересекался с предыдущим кадром, что более-менее помогло. А так конечно над этим надо было заранее думать. Ну, послужит уроком).